LONDON, Storbritannien – Debatten rasar över hela landet om föreslagna ändringar av Dangerous Dogs Act 1991, som antingen skulle utöka listan över förbjudna hundar till att inkludera American Bully XL-varianten av pitbullen, eller helt och hållet skrota rasspecifika regler, som has been the case recently.Det gemensamma uttalandet från Dog Trust och Kennelklubben är helt enkelt oprigtigt.
"Vi är mycket glada över att tävlingen Westminster Dog of the Year kommer att hållas på Victoria Tower Gardens i september 2023", stod det i meddelandet.
Westminster Dog of the Year-tävlingen är inte på något sätt ansluten till American Kennel Clubs årliga Westminster Dog Show i New York City.
Istället är det en popularitetstävling mellan deltagande riksdagsledamöter och deras hundar.Allmänheten väljer sin favorit utifrån fotografier av politiker och hundar.
"Sedan 1992", fortsätter The Dogs Trust and Kennel Club, "har Westminster Dog of the Year gjort det möjligt för The Dogs Trust och Dogs Trust att engagera sig med parlamentsledamöter som brinner för hundar.Räck ut en hjälpande hand och identifiera de som är redo att föda upp hundar.problem och lösa dem.rådets politik”.
Dogs Trust, Kennelklubben, RSPCA, Battersea Dogs and Cats Home och British Veterinary Association har länge varit viktiga anhängare av att upphäva Dangerous Dogs Act 1991 och kallar sig Dog Control Alliance.
Ett centralt inslag i 1991 års lag om farliga hundar var ett slappt genomförande av det nationella förbudet mot fyra "främmande" pitbullraser och deras varianter: American Bulldog, Dogo Argentino, Fila Brasilien och japanska Tosa.
Bulldoggar identifierade med något annat namn, inklusive Staffordshire Terriers, American Bullies (XL eller andra), Bullmastiffs, Old English Bulldogs och Cutraws, samt Rottweilers och andra kända högriskraser, är fortfarande tillåtna i Storbritannien och blir allt vanligare. .
Men som de flesta djurhem i landet är Dogs Trust, RSPCA och Battersea Dogs and Cats Home överkörda av pitbullar och kan inte hitta någon att adoptera.
Liksom de flesta djurhem i USA är ledningen för Dogs Trust, RSPCA och Battersea Dogs and Cats Home övertygade om att om de kan kväsa pittjurarnas dödliga rykte, kommer de att kunna placera alla sina nuvarande pitbullar i gott skick hem.
Owen Sharp, VD för Dog Trust, sa: "Tävlingen Westminster Dog of the Year är helt opolitisk;domare kommer att fokusera på hundens goda gärningar och lojalitet mot sin ägare, snarare än på politik eller åsikter."Det är en rolig dag ute med ett viktigt budskap i centrum - främja hundskyddsfrågor och uppmuntra ansvarsfullt hundägande."
Sexton parlamentsledamöter som tävlar i tävlingen 2023 poserar med sina hundar, inklusive fem labradorer, två cocker spaniels, två cocker spaniels, en Jack Russell, en Spurlock, en Cavapoo, en Saluki och en Cairn Terrier.
De två kongressmedlemmarna som deltog poserade inte med hundar, men en sa att hon brukade äga två spaniels.Båda riksdagsledamöterna sa att de skulle tillåta Dog Foundation att välja en hund åt dem, men den hunden, oavsett ras, skulle inte visas för väljarna.
Ingen av hundarna på bilden i 2023 års Westminster Dog of the Year-tävling är pitbulls eller någon annan ras som allmänt anses vara farlig.
Det gemensamma uttalandet från Canine Trust och Kennelklubben är dock långt ifrån hyckleriet i Royal SPCA:s "brådskande" varning den 14 augusti 2023 angående förlängningen av Dangerous Dogs Act 1991.
GBNews Ryan Paton och Catherine Addison-Swan avslutar: "Enligt RSPCA har hundbettsincidenter ökat med 154 % under de senaste 20 åren, med 48 personer dödade i hundrelaterade incidenter mellan 1989 och 2017. Av de 62 inblandade hundarna , det var en ökning med 154 % av hundbettsincidenter som ett resultat av denna incident.”Av dessa incidenter är 53 raser inte med i den förbjudna listan."
För det första är RSPCA:s statistik ofullständig.Animals 24-7 har registrerat detaljer om 63 dödliga hundattacker i Storbritannien sedan Dangerous Dogs Act 1991 trädde i kraft, som involverade 84 hundar, varav 69 var pitbulls.
Alla hundar med rasspecifika egenskaper bör också vara förbjudna enligt lagen om farliga hundar, men denna formulering har aldrig tillämpats.
Royal SPCA står också för närvarande inför ett skadeståndsanspråk, inlämnat i april 2023, med krav på mer än £200 000 i skadestånd efter att det bötfällt 49-åriga Joanna Harris för att ha uppfostrat en valp.Den amerikanska bulldoggen som heter Kiwi är faktiskt en pitbull.Crowborough, East Sussex, efter att en man från Nya Zeeland attackerat två andra kvinnor.
Harris hävdar att den tidigare attacken inte rapporterades till henne.I början av september 2021 slog nyzeeländaren Harris så hårt att hennes vänstra arm amputerades.
I ett förberett uttalande som svar på rättegången sa RSPCA "vi bedömer djurens hälsa och beteendemässiga behov innan vi flyttar tillbaka dem," och tillägger att "om den nya ägaren känner sig olycklig eller osäker", kommer den att lämna tillbaka hunden.
Mark Dorr från Daily Mail rapporterar dock: "Harris påstående hävdar också att när Harris rapporterade att en kiwi försökte bita henne den 26 augusti 2021 (veckoveckan), hindrade kronan SPCA från att ta bort kiwin från Ms. Harris” före händelsen där hon skadades."
Eftersom RSPCA också säljer försäkringar för sina omplacerade hundar, kan det antas att Harris skador täcktes.
Istället, upptäckte Peters, säger RSPCA:s "husdjursförsäkringsbegränsningar" att de inte kommer att betala några anspråk för dussintals raser, inklusive amerikanska bulldoggar, indianhundar, amerikanska pitbullterrier, amerikanska rottweilers, amerikanska staffordshireterriers, irländska Staffordshire Blue Bull. Terrier., irländsk Staffordshire Bull Terrier och Pit Bull Terrier.”
Dessutom, "det är RSPCAs policy att inga anspråk kommer att betalas för hundar "blandade eller korsade med någon av dessa raser".
"ASPCA motsätter sig förbudet mot American Bully XL," noterade Peters."Det är en korsning mellan American Pit Bull Terrier och skulle förbjudas om ägare av rasen förbjöds att köpa försäkring."
En talesman för RSPCA sa till Peters: "Vår försäkring tillhandahålls av en tredje part och tyvärr är det standardpraxis att utesluta ett antal raser baserat på deras egna betygsfaktorer", skrev Peters.
"Vi kan inte ändra listan över uteslutna raser och alternativet är att inte ge skydd."
Ekonomen Sam Bowman svarade Peters: "Om de verkligen tror att dessa raser är säkra och andra försäkringsbolag har fel, så kan RSPCA hjälpa till genom att tillhandahålla försäkring för dessa hundar.Erbjud försäkring för att vinna fler affärer när dess konkurrenter inte gör det.”
Lawrence Newport, en producent som nyligen gjorde en film om hundattacker, tillade: "Detta är uppenbart hyckleri.Anser RSPCA att dessa hundar är farliga?”
(Se Newport Films här: https://www.lawrencenewport.co.uk/p/why-are-so-many-children-dying-to.)
Aktuella opinionsundersökningar visar att omkring 57 % av de brittiska väljarna är för att utöka listan över förbjudna raser enligt Dangerous Dogs Act 1991 och strikt upprätthålla den.
Detta har länge varit fallet i Irland, där det har skett fyra dödliga hundattacker sedan 2015, jämfört med 34 i Storbritannien.
Brendan Keane förklarade för Enniscorthy Guardian den 6 december 2022: "The Dog Control Act infördes 1986.
"Det finns inga regler mot att äga hundar i Irland.Däremot finns 11 raser på den förbjudna listan, vilket innebär att det finns begränsningar för vem som kan äga dem, var de kan hållas och hur de kan kontrolleras på offentliga platser.
"Listen över förbjudna hundar inkluderar: amerikansk pitbullterrier, engelsk bullterrier, Staffordshire bullterrier, bullmastiff, doberman pinscher, rottweiler, schäfer, Rhodesian ridgeback, Akita och japansk tosa.
"Den elfte hunden på förbudslistan är klassad som en bandog, vilket är en korsning mellan någon av hundarna på förbudslistan ovan.
"XL Bully, även om den inte finns på huvudlistan över förbjudna, klassificeras som begränsad under taggen "Bandog".
"Alla hundar på den förbjudna listan," avslutade Keene, "måste vara munkorgade och vara i koppel hela tiden offentligt.Kopplet ska vara starkt och kort - inte längre än sex fot sex tum långt.Dessa hundar måste också ha koppel.krage med ägarens kontaktinformation.”
Arkiverat under: Propaganda, Djurorganisationer, Avel, Huntattacker, Hundar, Hundar och Katter, Europa, Feature Home Bottom, Öar, Lag och Politik, Dödsannonser och minnesmärken, Dödsannonser (Människa), Storbritannien, USA Taggade med: Battersea, Alliance for Dog Control, Joanna Harris, Lawrence Newport, Merritt Clifton, Owen Sharp
Posttid: 2023-okt-06
